芯片处处受掣肘,为何不能复制“两弹一星”模式
国产芯片崛起,5G手机普及不远了
有人说2019年是5G商用元年,行业开始呈现新客红利趋势。面对消费者对5G需求的迅猛增长,芯片厂商与手机厂商们已然掀起了一轮竞争热潮。 进入2020年,虽然开年有些不太平,但各玩家对5G的竞争似乎变得更为激烈,各种新技术与产品在最近一段时间层出不穷。开年
这两天,华为被美国制裁升级的事件闹得沸沸扬扬,爱国人士为之揪心不已,为什么总是因为一个小小的芯片而处处受到美国的掣肘?想想在上世纪60年代,国家一穷二白,可就是在如此艰难的情况下,“两弹一星”却震惊了整个世界。难道在如今各方面条件都远超当时的情况下,我们国家的芯片技术就不能复制“两弹一星”模式吗?其实,还真的无法复制,这里面的原因可能较多。
“两弹一星”,是国家层面的技术,是国家强大的体现,更是国家安全的保证。就这点而言,哪怕举国之力进行研发,投入再多,啥事不干也得把它们给你弄出来。而芯片,主要是民用,并且在今天还有不少可替代的选择,就紧迫性而言,还远没有到达“两弹一星”那种极端战略性的高度。
不仅如此,芯片的研发,还涉及到大量的专利壁垒,也不仅仅是投入资金就可以解决的,这里边还需要长期的积累。专利保护,是现在各国普遍都比较重视的问题,中国现在也在大力的增强知识产权保护。对于芯片而言,还涉及到大量的国外的专利,也有一些是无法规避的,即使是投入资金研发,也需要在某些国外专利的基础上研发,而这就需要比较长的期间,不管是专利授权也好,或者是等待这些专利过期也好,这里边都是需要时间的。实际上,如果没有一个比较长的时间积累的话,专利授权费用可能比购买芯片还要高。而即使是华为,也是经过了2/3/4G的积累,掌握了大量的基础专利之后,才有底气在芯片方面和欧美掰掰手腕的。而两弹一星,就绝不存在所谓的专利或者授权的说法,西方欧美也绝不会把这些技术有丝毫的告知对方。
芯片封锁,中国何去何从
5月15日美国延长对华为中兴等科技公司的供应链禁令,禁止这个全球制造商向华为提供芯片,很多人都在支持华为,但是没有几个人真能知道这个禁令到底意味着什么,所以今天咱们就聊一聊芯片封锁对华为有什么影响。 首先,芯片这东西大家应该并不陌生,手机、电脑
另外,现在如果举国之力投入到芯片行业,也可能会有极大的浪费。在这个物欲横流的社会,人心不古,远非上世纪建国之初那么单纯。这就不得不说到”骗补助"的问题,这种现状非常普遍,大大浪费了很多国家的资金。
所以从国情上讲,中国芯片,让企业自研的方式是比较适合的。自研的芯片,投入到自己的产品之中,或者是规模的对外售出,回笼资金。对于真的出了成果的公司,市场检验到了,国家给出某些优惠政策,比如减税之类的,这样的方式可能是更合适的,也避免了一些"心怀不轨“”浑水摸鱼“的企业打这个方面的念头。而且,在中国进一步的加强知识产权保护下,为了获取更高的利润和话语权,就会有公司投入在芯片研发上,比如阿里巴巴、华为、中兴等公司。
总而言之,两弹一星模式并不是芯片行业可以复制的,不过现在的中国芯片研发情况总体尚可,但还需要较长的时间积累,相信中国芯片终有一天会摆脱西方欧美的掣肘。
本文源自头条号:鑫汇投资顾问如有侵权请联系删除
7nm与14nm芯片的区别在哪里,为何能扼住我国企业的咽喉
芯片由四个环节构成 芯片的组成部分别是芯片设计、晶圆生产、芯片封装和芯片测试,封装与测试一般同属在一个环节,通常我们说的芯片,就是通过设计、生产和封测三个环节,然后交由晶圆生产企业来生产。 (图片源于网络侵删) 晶圆企业要建立生产线,这部分资