曾经手机芯片排第一的联发科，究竟是如何被高通追上并超过的？

按照近日Counterpoint Research公布的数据，最新的手机芯片份额排名是高通、联发科、三星、苹果、华为。

而如果从份额来看，高通的份额是33.4%，而联发科的份额为24.6%，排名全球第二，而三星排名第三，份额为14.1％，苹果则以13.1％的份额排名第四，华为排名第五名。

对于这个排名，很多人说联发科表现不错，排名全球第二，但事实上谁又知道，说起来高通曾是联发科的小弟，联发科在10年前才是手机芯片的老大，最高峰时占了全球50%左右的份额，在中国市场更是占到了65%的份额，现在已经下滑了这么多了，不能说是不错，而是很惋惜了。

那么联发科究竟是如何被高通一步一步的追上并超越的？这可能得从10多年前说起。

我们知道手机芯片和电脑芯片是不一样的，电脑的芯片就是CPU，而手机芯片是Soc，是集成了CPU、GPU、NPU、DSP、ISP等等的一个类似于准系统的东西，手机厂商们只要上了内存，接好屏幕，装好系统基本就能用了。

而这种一篮子解决方案，其实最早就是联发科搞出来的，MTK方案，把所有的能够集成的全部集成至芯片中，于是联发科在10年前获得了山寨机的青睐。

回答粉丝关于芯片发展问题

这个不是投资的问题。是钱怎么用的问题。中国并不是单一的芯片问题。不能只看到问题就解决问题。芯片问题只是冰山一角。不能像救火一样。哪里需要哪里补。要有规划计划经济。中国要合理的运用经济。要对科研教育重新部署。要有人用。只有钱没有发展方向是不行

因为对于山寨机来讲，门槛越低越好，价格越便宜越好，联发科这种把什么都集成后，手机厂商们就容易多了，做手机很简单了，套上屏幕，刷入系统，一台手机就来了。

所以那个时候是联发科最辉煌的时期，在08、09年左右，中国山寨机最牛的时候，联发科在中国市场接近65%的份额。

但当后来智能手机潮来袭，手机功能越来越多，大家对手机的性能越来越看中，再加上其它的手机芯片厂商们也是这种搞法，就是全部整合到一起之时。

联发科就遇到了一些困难，一方面是联发科的芯片性能不是特别强，另外联发科的专利保护墙不够，不像高通，有着众多的专利保护自己。所以最后越来越多的厂商因为专利，因为性能的问题，选择了高通，而放弃了联发科。

不过在5G时代，联发科表现还是不错的，尤其天玑1000系列芯片可圈可点，希望在5G时代能够再创辉煌了。