联发科的高端手机芯片性能落后，或将继续被高通压制

近期由于小米、华为连续采用联发科芯片发布多款手机，似乎让联发科看到了复兴的希望，不过它在高端手机芯片市场依然远远落后于高通，考虑到它在技术方面的落后，它在高端手机芯片市场恐怕将延续此前被高通压制的局面。

联发科的中端芯片广受中国手机企业欢迎，主要是因为它有性价比优势，这是它一直得以在中国手机芯片市场分一杯羹的原因；其次是中国手机企业不希望过于依赖高通的芯片，采用联发科的芯片迫使高通降低芯片价格。

尤其是从去年美国将华为列入实体清单以来，中国手机企业更加认识到过于依赖高通的危险，从那时起小米、OPPO、vivo就开始降低了对高通芯片的采用比例，而增加了对联发科芯片的采用比例。

到了近期，由于美国进一步限制华为，导致台积电、中芯国际可能无法为华为代工，华为也开始大幅增加对联发科芯片的采用比例，近期华为推出的三款新手机畅享Z、畅享20 Pro等均采用联发科天玑800芯片，更是非常罕见的动作，凸显出华为日益重视与联发科的合作。

海思“麒麟芯片”评价如何，面临无“芯”的情况下，华为如何应对

华为海思麒麟芯片在市场上来说，应该是国内唯一能和高通“一比高下”的处理器 最近华为的事情闹得沸沸扬扬，很多人都在操心万一台积电不给华为代加工芯片的话，那么国内就没有高端机了吗。其实“麒麟芯片”诞生的原因我们应该知道，作为华为备胎计划中的一部

与中国手机企业不断增加对联发科中端芯片的采用比例相比，中国手机企业对于采用联发科的高端芯片似乎颇为犹豫。去年底联发科发布了高端芯片天玑1000，然而在今年5月份之前，仅有OPPO采用了这款芯片，而且并非是标准版的天玑1000而是降频版的天玑1000L；到了今年5月份vivo成为第二家采用天玑1000芯片的手机企业，而vivo采用了升级版的天玑1000+芯片推出的iQOO Z1售价仅为2198元，并不符合联发科对天玑1000的高端定位。

联发科的天玑1000没能取得良好开局，除了天玑1000的性能不如高通的骁龙865芯片之外，也与它过于傲慢有关。高通的高端芯片骁龙865芯片并没集成5G基带X55，而天玑1000是一款5G手机SOC芯片，由此联发科认为自己在高端芯片市场占有优势，因此发布后将天玑1000的定价高达70美元，昂贵的价格让中国手机企业望而却步。

中国手机企业面临着巨大的竞争压力，它们在高端手机市场不敢轻易冒险，而且此前OPPO采用联发科的高端芯片天玑1000L推出的Reno3销售并不理想，更是凸显出国内消费者对联发科的高端芯片并不认可，显然采用高通的高端芯片是更为稳妥的选择。

​如今高通已发布了新款高端芯片骁龙865 plus，下一代高端芯片骁龙875即将发布，骁龙875将是一款5G手机SOC芯片，天玑1000将进一步被压制，可以说联发科白白错失了大半年的领先优势，随着高通的高端芯片陆续发布，联发科在高端手机芯片市场的机会将更加渺茫。