主流中端5G芯片PK 麒麟820同价位堪称无敌

据一项最新的数据调查显示，2020年1月份，中国市场的5G手机出货量将近550万部，市场占比已经达到了26%，市场增速十分显著。以此数据来看，在2020年5G手机的普及情况将会非常良好，会有更多的用户使用上5G手机，这其中就包括众多大众消费者。

2019年的5G手机市场，是旗舰级5G手机的天下，这部分手机大多是服务于一些极客或是追求前沿科技元素的用户群体，他们对于整个手机市场而言是少数，毕竟旗舰机型的高价决定了它们并不适合大众消费者。在2019年末至今，多款非旗舰定位的中端5G机型发布，这些手机丰富了5G手机品类，让用户有了更多的选择，价格上也更为贴近大众用户，本周最新推出的荣耀30S、vivo S6等多款手机，就有着2000多元的售价，价格上无疑是大众用户可以接受的。

大众型手机不比旗舰机，它的功能细分更加明显，所使用的5G解决方案亦是多种多样，以当下的5G手机来说，就有着三星Exynos 980、联发科天玑1000L、高通骁龙765G、麒麟820这几款方案，未来可能还会有更多方案。而面对这些新推出的5G中端芯片，大众消费者对此肯定充满了不了解，会造成选购中端5G手机的困扰。这几款芯片都有着什么样的特点，今天我们就通过搭载它们的几部手机来对此解析一番。

首先按照它们的推出时间顺序，简单的介绍一下这几款芯片。三星Exynos 980作为最先发布的芯片，是一款集成式的5G双模芯片，运用8nm工艺制程，它采用最新的ARM A77 CPU，性能方面有着十分明显的升级；内部集成了5G调制解调器，提供SA/NSA双模支持，5G下行速度最高可达2.55Gbps，在4G+5G双路使用下，能够达到3.55Gbps的极限下行速度。图形方面采用Mali-G76 MP5 GPU，卓越的性能表现打造出最流畅的游戏体验。另外其内置的NPU+DSP有着顶级的AI性能，运算速度上最高可达5TOPS，极大的加速AI场景的运算速度。

联发科天玑1000L是面向中端的一款芯片产品，其基于7nm工艺制造，规格上的表现十分亮眼，CPU上使用4*A77大核+4*A55小核，图形方面则采用最顶级的Mali-G77 MC7，集成了5核ISP。内部集成了Helio M70调制解调器，支持5G双模，下行速度最高可达4.7Gbps，上行速度最高可达2.5Gbps。APU 3.0的使用会大幅度提升AI场景的处理速度。

高通骁龙765G采用了先进的7nm EUV工艺制程，配备了Kryo 475 CPU，主频高达2.3GHz，性能表现稳步升级；支持部分Snapdragon Elite Gaming特性，在手机游戏的表现上更为极致，其AI性能高达5.5 TOPS，在增强的Adreno GPU的支持下，图形渲染速度再次有着10%的提升。集成骁龙X52调制解调器及射频系统，能够提供高达3.7 Gbps下行速率和高达1.6 Gbps的上传速率。网络支持上，对全球5G网络提供了全面性的支持，支持全球运营商5G网络频段，对SA/NSA组网方式全面支持，支持TDD和FDD以及动态频谱共享，能够实现全球5G漫游。

麒麟820则是华为打造的新一代5G次旗舰级芯片，其规格升级相当显著，7nm先进工艺制程使其晶体管密度提升，降低整体的功耗表现，提升处理效率。1+3+4的大中小八核设计承袭自旗舰产品，能够更灵活的应对各种使用负载；图形性能上运用了Mali-G57 MC6 GPU，其设计承袭自顶级的G77 GPU性能表现相当不错。而在ISP、Moden、NPU的配置上，麒麟820干脆就是麒麟990的同款，彻头彻尾的高端配置。

四款5G芯片规格：

三星Exynos 980联发科天玑1000L高通骁龙765G麒麟820工艺制程8nm7nm7nm+EUV7nmCPU2*A77+6*A554*A77+4*A551*A76+3*A76+4*A551*A76+3*A76+4*A55GPUMali-G76 MP5Mali G77 MC7Adreno 620Mali-G57 MC6AINPU+DSPAPU 3.0Hexagon 696华为自研架构NPU调制解调器内置Helio M70骁龙X52balong50005G双模支持支持支持支持频段支持Sub-6GHzSub-6GHzSub-6GHz+毫米波Sub-6GHz

从这份规格的对比上，我们其实就能看出这几款芯片的特色了。在基础的CPU方面，三星Exynos 980与联发科天机1000L均采用了A77大核，性能方面十分强劲；高通骁龙765G与麒麟820的架构设计承袭自旗舰级别，表现更佳均衡，并且使用中会更省电一些。图形性能上，联发科天玑1000L优势明显，麒麟820采用的Mali-G57则是完全承袭自G77架构，实际表现也相当出色。

通信功能上，四款产品均有着与高端媲美的功能支持，麒麟820在Moden的使用上就完全就是麒麟990的同款，它们在网络速度和频段支持上，均远远超过了目前运营商的套餐限速，对未来的更高速度打出了余量，NSA/SA的双模支持同样如此。高通骁龙765G是当中唯一支持毫米波频段的方案，不过在当下的国内市场，毫米波暂无用武之地，何况毫米波还需要手机提供相应支持才行。

AI运算上，麒麟820与天机1000L均采用了专门的硬件进行加速，麒麟820所使用的最新华为自研架构NPU，相比上一代有了成倍的性能提升；联发科天玑1000L所运用的APU 3.0也相当给力。三星Exynos 980与高通骁龙765G也相应的配备了硬件级的AI芯片。

性能对比实战 差距一目了然

当然，芯片最终是要为手机产品所服务的，这几款芯片最终的体验如何，我们就通过几款手机来了解一番。本次测试使用的机型为采用三星Exynos 980的vivo X30 Pro，采用天玑1000L的OPPO Reno3，采用高通骁龙765G的中兴天机Axon 11，采用麒麟820的荣耀30S。

打破垄断！中国芯片企业宣布重磅决定，速度之快让美方始料未及

我们知道，如今已是一个互联网遍布全球的时代，家家户户已经离不开网络二字。不管是手机还是电脑，都已经在人们的生活中充斥着非常重要的角色。我们知道，高端电子产品最重要的部件就是处理器，也就是我们所说的CPU。芯片对于很多国家而言，是高科技水平的代

首先我们还是先通过跑分测试来看一下四款手机的综合性能表现，首先是安兔兔评测的得分表现，该测试能够反映出一部手机的综合性能表现。搭载天玑1000L的OPPO Reno3没什么悬念的拿下第一，毕竟其A77+G77的规格处于领先地位，性能上的优势相对明显。同样采用A77大核的Exynos 980却并未拿下榜眼，而是被搭载麒麟820的荣耀30S反超，荣耀30S的CPU得分为114491分，与vivo X30 Pro的得分差距仅为3000多分，A77大核与A76大核的差距十分接近，差距实在是小到一定程度了。显然麒麟820对于CPU方面的持续优化，提升处理效率的方式是有收获的。

图形方面的得分上，采用了Mali-G77的天玑1000L继续保持优势，麒麟820紧随其后，承袭了G77设计架构的Mali-G57 GPU，在性能上确实不差。Exynos 980由于少了一核，在跑分成绩上受到的影响不小。

再来看看更重要的图形性能表现，分数的表现呈现出更为分层化的差距。天玑1000L的综合表现最好，麒麟820使用的面向中端的Mali-G57 GPU表现惊人。骁龙765G表现中规中矩。需要说明的是，上述所有测试都是在常规模式下进行的测试，并未开启性能模式，更能够反应出常规使用中的实际体验。

AI性能上，这四款5G芯片均内置了不同的硬件级别加速方案，但受到各家对于模型上的优化方案不同，最终所呈现的实际表现也有所区分。这部分测试我们直接来看苏黎世联邦理工学院（ETHZ）所研发的AI Benchmark的跑分榜单，该测试覆盖到目前大部分的AI实践运算，测试成绩更能代表实际体验。在这份榜单中，我们找到了这四款芯片方案的跑分成绩，麒麟820总分最高，天玑1000L以较小的成绩紧随其后，Exynos 980与骁龙765G则与它们的差距较大。

5G性能上表现上，会受到手机天线设计、射频设计、芯片方案等多种因素印象，考究的是设计的综合实力，这里我们就简单粗暴一些，直接进行相同地点的5G测速，测试中在同一时间段使用同一张中国联通SIM卡进行。从测试曲线与测试速度上，我们就能看出这几套方案的特点（当然，这其中有机型因素影响）。下行速度最快的是搭载麒麟820的荣耀30S，下行速率达到了553Mbps，网络延迟9ms，网络波动低至1毫秒，这些均是四款机型中的最佳表现，上行速率为31.1Mbps排在第二。

搭载联发科天玑1000L的Reno3也有着不错的表现，下行速率最高可以达到523Mbps，从速度曲线上可以看出，其下行速度上升缓慢，只在测试的最后阶段才达到最高速度，15毫秒的网络延迟较高，6毫秒的网络波动也是测试中最不稳定的。

搭载Exynos 980芯片的vivo X30 Pro，有着十分优秀的搜网表现，在开始测速后就迅速切换至5G网络，下行速率直接攀升到极点，表现很均衡，只是极限网络速度上略有欠缺。在网络延迟和波动情况都很不错，却出现了丢包情况。另外其上行速率是测试中最高的。搭载骁龙765G的中兴天机Axon 11则表现稳健，网络延迟与波动很稳，就是网络速度上有所欠缺。

机型丰度不可忽视 麒麟820最为均衡

通过上述的几项测试中综合来看的话，表现最出色的无疑是联发科天玑1000L与麒麟820了，它们在性能与网络表现上均属最佳，无疑是最为靠谱的中端5G方案。骁龙765G与Exynos 980的表现也足可以满足中端机型的需要。这些5G芯片方案，均可以满足用户对于5G主流使用的种种需求。

从当下的市场环境来看，这四款芯片方案的境遇却也有所不同。联发科天玑1000L所使用的机型过少，用户的选择余地十分有限，并且仅有的一款机型售价也在3000元以上，显然这对于大众用户来说有些太贵了。麒麟820作为最新发布的方案，同样面临着机型选择过少的问题，但唯一的这款荣耀30S，起价仅有2399元，这个价格实在让用户难以割舍。况且荣耀30S仅仅是麒麟820芯片的开篇，在2020年还会有大量搭载该芯片的中端机型推出。

三星Exynos 980芯片有着很强的性能表现，对于大众用户的需求是足够能满足的，但其同样面临机型少的困境，在当下的国内市场中，仅有vivo提供了少量机型，未来的新机也是有限。高通骁龙765G方案，未来预计则会有很多机型采用，其是彻头彻尾的中端定位，所有规格都要比旗舰级别低一档。

综上所述，在当下的市场环境中，我们认为麒麟820芯片有着最为均衡的表现。中端市场的用户或许是最为挑剔的用户，他们需要手机有着很不错的体验，并且价格上要足够便宜，能够在5G中端机型兴起初期达到这样的要求很不容易。麒麟820完美的满足了这个要求，中端的价格，次旗舰的体验，这就是麒麟820最好的诠释。