中美科技战仍在继续，我国芯片何时能解决"卡脖子"问题？

美国总统电视辩论下周就要粉墨登场，但中美科技战仍旧"炮声隆隆"。

据美英媒体9月25日报道，美国商务部当日致信美国芯片公司，称向中芯国际或其子公司出口，有可能被作军用，将带来"不可接受的风险"，需等正式文件下发后，获得许可后，才可向中芯国际出口特定产品或技术。

关于美国制裁中芯国际一事，九月初已经对此进行了分析《锁喉中芯，"芯片战"成本巨大！》，今天更想从中方对策角度来讨论，我们应对美国科技打压正确的打开方式。

和很多业内专家交流，有一个令我惊奇的共识——面对美国咄咄逼人的科技封锁和打压，半导体国产替代是无比光明和确定的方向，"两弹一星"的创业神话也成为最好的佐证，但是习惯于常年对很多领域进行批评性思维，特别相对芯片国产替代进行情景和动态分析，我必须要站在我们的对手方美国的视角，来审视下这个问题。

其一，为什么中国搞的出"两弹一星"，芯片这个小玩意就实现不了突破？

"两弹一星"的年代是冷战时期，当时的世界秩序是美苏争霸。中国虽然自1949年一直倒向苏联，但1960年中苏关系破裂后，我们是在苏联援助的基础上研发的"两弹一星"。更为重要的是，中国并不是世界强国，美国和苏联并没有对中国采取咄咄逼人的封杀举措，而且尼克松和基辛格逐步缓和了与中国的关系，开启了中美苏大三角关系。

当前"大炼芯片"的年代是中美战略竞争时期，我们大概率面临美国对我们发起的新冷战，目前的世界秩序是美国正在与中国脱钩，打造围堵中国的包围圈。更为重要的是，芯片产业链是建立在产业全球化和金融全球化基础上的产物，作为灭过苏联和日本的世界霸主，一定会在产业链中把控核心技术，对未来可能崛起的竞争对手进行过推演，如何采取市场策略、产业链断供和技术断供手段将对手封杀于襁褓之中。

其实这些手段在和平年代，我们没有见识过，不代表美方不会使用，现在我们不仅见识了，而且还会推演美方后续可能采取的大杀招。

其二，美国会因为中国具有市场优势，不对中国芯片产业的国产替代进行穷追猛打吗？

我最经常听到的一个我们理所应当的理由，就是中国市场非常大，美国人对中国芯片产业穷追猛打，难道不想赚中国钱了吗？

我百思不得其解，难道美国对中国芯片产业穷追猛打，不可以更多地赚中国钱吗？

搞垮中国的芯片设计公司，不仅可以阻断中国在此领域的追赶，而且让中国与更多的美资芯片设计公司合作，无法替代。

搞垮中国的芯片晶圆代工公司，诸如中芯国际，不仅可以阻断其在先进制程方面的大飞跃，而且可以让更多的订单流入台积电、三星等不会威胁美国主导地位的公司，更是赚得不亦乐乎。

更重要的是，美国人看得到，中国的先进制程芯片被卡死后，为了维持产业链和生产，还必须购买美国的半导体设备、材料，除非中国实现不了国产替代，还拒绝进口美国极其盟友的半导体，但这意味着中国会更快地加速与美国和世界产业脱钩。

所以，我个人感觉，美国是很有可能对中国半导体产业判死刑的！

其三，最为重要的一个问题，面对美国的死刑判决，中国芯片产业是否有可能快速实现国产替代，彻底解决"卡脖子"问题？

目前，中国半导体产业的国产替代率大概为10%，看似空间非常大。个人感觉这个比率会很快上升，毕竟这个历史趋势下，靠谱的、自主知识产权较多的芯片企业将会出现快速发展。

但是值得警醒的是，不靠谱的、为了快速套利的、投机取巧的边缘半导体企业，甚至不相干的其他企业都在纷纷转行，争取分到芯片国产替代的一杯羹。

阿里AI芯片含光800发布 互联网+服务体系形成

在杭州云栖大会上，阿里巴巴第一颗自研芯片正式发布，达摩院院长张建锋现场展示了这款全球最强的AI芯片——含光800。 在杭州城市大脑的业务测试中，1颗含光800的算力相当于10颗GPU。含光800硬件层面采用自研芯片架构，通过推理加速等技术有效解决芯片性能瓶颈

最近，很多媒体都报道了芯片行业的乱象。动辄百亿、千亿级的半导体投资项目也相继在各地上马，不过烂尾、停工等消息却频频出现。这让我想起了乐视的烂尾。

梦想与骗局之间的一线之隔！还记得贾跃亭在回应舆论对于乐视资金链的质疑的金句，"一边是突飞猛进的战略与业绩，一边是日益凸显的资金与组织压力。一边是冰冷的海水，一边是升腾的火焰。"

如今，中国芯片行业的现状是，一边是升腾国产替代的美好前景，还有市场巨额投资和资本市场高估值，一边是冰冷的芯片科研创新能力、根技术实力。

在乐视涉足的七大产业中，遭受质疑最多的是长周期、重资产、大投入的汽车产业，这也是拖垮乐视的最后一根稻草。

如今，中国芯片行业面临的困境恰恰相同，就是长周期、重资产、大投入。

长周期，这是长期基础性研究、高壁垒的象征。根本不要幻想在几个小方面单项突破，就可以对美国实现弯道超车，没有持之以恒地真正重视创新，重视基础性研究，重视长期坐冷板，休想靠单纯砸钱来成为世界霸主。

重资产，这也是美国赖以摧毁追赶者的重要壁垒。从美国对日本半导体追赶者打压的历史经验总结，美国政府和企业在半山腰上过河拆桥，不仅可以让中国前期的科技巨额投入面临进退两难的窘境，造成较大的资金和资源浪费，而且打击中国集中力量办大事的信心和决心。

更为糟心的是，让部分利用我们心急如焚的骗子，赚得金钵满盆，留下来的只有一地鸡毛。

大投入，这也是美国以"星球大战计划"拖垮苏联的诀窍之一。冷战时期，美苏军备竞赛，坐拥美元霸权和科技霸权的美国，可以用全世界人民源源不断的资金与苏联打一场军备竞赛，拖垮苏联的财力和人民生活水平。

新冷战时期，美中科技竞赛已经取代了军备竞赛，仍然坐拥美元霸权、科技霸权和军事霸权的美国，还可以继续用全世界人民源源不断的资金，甚至中国的资金，与中国打一场科技和军备竞赛。

看似是中国芯片国产替代的良机，反过来，也是我们可能面临的芯片"无底陷阱"。

《老子》有一句名言，故有之以为利，无之以为用。"有"——有形的东西，它们给人类带来了便利，带来了利益，而"无"——无形的东西、无形的部分才是最大的作用，我们做的一切事情都是由无形的东西在起着主导的、根本性、决定性的作用。

改革开放四十年，我们固然取得了西方几百年才可以达到的成就，但也应该看到我们为了追求又快又好，所形成的的那种急功近利，赚快钱、割韭菜的行为模式，GDP可以迅速拉高，但是如果我们无法静下心来，脚踏实地地实现"从0到1"的重大科技突破和创新，而是继续在美国原创技术之上玩玩商业模式，利用先发优势继续大挣快钱，割割老百姓的韭菜，那有一天美国人会真的让中国永远跨越不了"中等收入陷阱"。

我们看到美国的资本在构建资源原始积累后，纷纷大力投资研发和科技创新，已经逐步承担了很大一部分美国国家的创新责任。

我们也看到中国互联网巨头在赚快钱、迅速垄断行业之后，仍然不注重对基础科技的研发投入，而想想着继续跑马圈地，宁愿花成万上亿的钱去开发游戏，也没一家愿意去开发工业用软件，如CAD，CAM等设计、制造用软件。

与之形成鲜明对比的是，华为坚持主业，不为赚快钱所动，从不介入房地产，一心一意埋头搞科研，促进实体发展。最近，任正非在复旦大学、上海交大、东南大学、南京大学座谈时说，如果有人拧熄了灯塔，我们怎么航行？

点燃未来灯塔的责任无疑是要落在高校上，教育要引领社会前进。对未来的不确定性，认识它的艰难，应对这种不确定性，除了给科研更多一些自由、对失败更多一些宽容外，应对不确定性的确定可以从孩子们的教育抓起，中国的未来与振兴要靠孩子，靠孩子唯有靠教育。

其实中国与美国的一大差距，双方对科学、真理和创造的看法和支持。美国更多地是追求无用，追求真理、展现个人创造力和自然奥秘，然而，无用就是更大的游泳。我们更多地是为了中华崛起而读书，为了民族振兴、救国救民去搞科学，功利和实用角度去发展科学，处处都是有用，反而有用的太多，意义都不大。

值得警惕的是，我们的大学教育也不能过于功利。近期"双一流大学"的自评让人毛骨悚然，如果芯片行业也可以自评，而不是能够实际验证的话，会不会中国芯片行业两年之后，就会被专家评定为"世界一流"，彻底超越美国？

玮观世界授权原创发布 作者 宋玮