芯片业要大练钢铁了嘛?

2020年前8个月，中国就有近万家企业转投芯片行业，其中，江苏、浙江、陕西、天津、辽宁、重庆、江西转产半导体企业数量分别为1262、1230、905、277、239、230、169家，同比增长了196.94%、547.37%、618.25%、465.31%、387.76%、422.73%和412.12%。

这些转战芯片的企业后发现，除华为、小米、阿里、腾讯等相关高科技公司外，还有建筑安装、建材批发、无纺布、塑胶、糖品贸易、采暖设备之类的公司，更包括区块链、医疗美容、健康管理、财税顾问、跨境电商、保健养生、汽车服务、文化传播、广告营销、人力资源等服务类企业。

还有搞房地产，搞水泥的。。。。。。

不得不问，芯片产业的大炼钢铁开始了吗？

前两天，我写过一篇文章，叫《怎样以健康的心态看待“卡脖子”》。 关于有所为有所不为，有两个层面的考虑。

一个是国家层面。哪些是咱们最关键的，一定要掌握的，影响国家战略安全的，比如导弹，芯片；哪些是可以不掌握，但逼急了瞬间可以搞，不搞是为扩大咱们朋友圈，给朋友于利益的，比如笔尖钢之类，没必要去抢瑞士日本总共1个亿的产品市场，惹得人家很不爽。

为什么要有条件的限制中方芯片 一旦成功就会导致崩盘

最近，美方对于中国的芯片生产进行了严密的封锁，造成了中国不少电子产业出现了困难。不过一些外国的专家却认为不应该限制中国进口芯片，因为如果这样，那中方只能靠自己研发生产了，一旦成功，将会给芯片等半导体产业带来巨大的影响。 大家都知道，中国的制

另一个层面，是企业层面。企业要有技术和产业信仰，才能从根本上解决什么事都是一窝蜂，最后往往搞得一地鸡毛。当然，受于企业本身素养和中国做生意对政策的迎合和钻营。这个问题的解决单独靠企业和企业家的素养，情怀肯定是解决不了的。那么，国家的产业政策和扶植，宣传则成为问题的根源。共享单车，告诉我们没有技术灵魂的一窝蜂只会浪费社会资本，新能源汽车早期的乱像告诉我们，过激的政策环境只是换来了骗补，浪费产业资金，最后一地鸡毛。

回到芯片业，芯片受制于人，是因为中国人研究不出来吗？

不是的。咱们在半导体行业，起点并不低。这门1947年才诞生的学科，在谢希德等科学家的努力下，早早就在中国落地生根。那时候，在半导体教学科研领域，中国并不比美国弱多少。

以中国人的智慧，足以在芯片上做出巨大成就。但是，这个产业问题，绝不是大炼钢铁式的疯狂就能解决的。

去年五月，华为任正非在接受采访时说：“修桥、修路、修房子，只要砸钱就行了，芯片靠砸钱不行的。”对于芯片之痛有切身体会的任正非，说的是肺腑之言。

反观这些一窝风涌入的企业，家电服装建材，主业五花八门，毫无技术基础也无行业背景，他们能够投入多少人力物力？无非是冲着国家的补贴，政策的红利而来。中国芯片的未来靠他们，能行吗？