来源：本文翻译自「electronics360」，谢谢。

本月早些时候，英伟达（Nvidia）出价400亿美元从其母公司软银集团（SoftBank Group）手中收购嵌入式芯片制造商Arm，以扩展到高增长市场，例如边缘物联网（IoT），智能手机，PC，自动驾驶汽车，机器人和云计算。

尽管表面上的这一巨大交易为Nvidia进入嵌入式处理器市场提供了许多机会，但此次收购可能从根本上改变半导体行业的发展方向。

基于精简指令集计算机（RISC）的Arm架构是移动设备和IoT应用中大多数芯片组的基础。领先的通信供应商（包括苹果，谷歌，高通，三星，恩智浦，意法半导体和华为）的芯片和芯片组采用了Arm架构。

但是，该技术正在进入其他市场，例如PC和高性能计算（HPC）设备和服务器。如果这项交易继续进行下去，对于Nvidia来说，这笔交易将是一笔可观的利润，这使Nvidia能够在根本没有足迹的许多领域竞争，例如移动设备，PC和物联网。

Saddi告诉Electronics360：“因此，如果Nvidia成功收购Arm，该公司将成为许多行业和市场上最具创新力的半导体公司。这项收购一旦实现，将使Arm生态系统更具竞争力，并有可能完全破坏整个X86。”

收购问题

尽管这笔交易对Nvidia可能是件好事，但一些Arm的被许可人和Arm生态系统合作伙伴对此次收购提出了担忧，担心Nvidia可能希望破坏许可条款和条件，甚至完全终止这些许可交易。

Saddi说：“Arm授权的中断可能会对许多依赖Arm架构的生态系统造成灾难性的破坏，包括手机市场，MCU，MPU和广泛依赖Arm架构和内核的连接性市场，”

但是，这种情况不太可能发生。在收购公告中，Nvidia明确表示将继续运营Arm的开放许可模式，并保持全球中立性并维持Arm品牌。

但是这种潜在的收购可能会以其他方式产生后果。英伟达可能会与世界各地的Arm许可证持有人进行法律竞赛，特别是在中国，因为该地区的技术供应商担心Arm技术可能会成为美国的财产，而美国的产品和设备在许多市场上都与美国不符。萨迪说，如果美国继续沿着这一过程前进，那么具有Arm IP足迹的产品可能会在中国被禁售，这将给中国跨多个行业的供应链造成严重问题。

华为芯片困境：靠着国内这些“自封”的世界名校，能战胜美国吗

华为芯片困境：靠着国内这些“自封”的世界名校，能战胜美国吗 2020年5月，特朗普政府宣布，将在芯片领域对华为进行全面封锁，凡是使用了美国芯片加工技术或者是设备的企业都不得与华为产生合作，否则将受到美国同等制裁。而在8月份，美国更是将华为旗下的所

萨迪说：“因此，预计完成Arm交易的道路将是漫长而坎坷的，并可能使Nvidia的管理层无法专注于他们最擅长的技术创新和市场转型。”

尽管ABI Research认为Arm架构将保持开放式发展，缓解了Arm许可证持有者和监管机构的担忧，但Arm内核不太可能是开源的，这有可能为Nvidia创造新的摇钱树。

萨迪说：“这将对传统处理器芯片组业务造成极大的破坏。” “ X86生态系统将是受破坏最大的，但其他移动和物联网芯片组供应商也将受到破坏。”

国际数据公司（IDC）表示，虽然英伟达（Nvidia）可能会倾向于利用Arm的IP和技术来开展其核心业务，但至少由于其根深蒂固的大型和有影响力的公司，英伟达至少在移动处理器领域将保持中立。但是，英伟达的数据中心业务可能是另一回事。

英伟达完成对Mellanox的收购后，这是另一笔价值70亿美元的大交易，英伟达上一个财季的最大业务是在数据中心。IDC表示，Arm新兴的服务器CPU IP业务与该业务非常协同，可以帮助修订其服务器CPU需求，并在云服务提供商中立足。

IDC表示，如果这笔交易确实敲定，则有可能威胁削弱Arm的实力。如果当前客户不再能够信任公司，或者他们再次质疑业务模型，则可能会在客户关系中造成裂痕。IDC表示，谷歌和高通已经在寻找诸如RISC-V之类的替代架构，因此数据中心和其他核心市场的这种中立性可能对于维持这种关系至关重要。

此外，IDC称，此次收购可能威胁到IP业务模式，因为Arm的一半市场将暴露于Nvidia竞争的市场，从而造成利益冲突。

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第2449期内容，欢迎关注。

晶圆｜IP｜SiC｜并购｜射频｜台积电｜Nvidia｜苹果