intel表态：我的10nm芯片与台积电、三星7nm大致相同

众所周知，目前全球三大芯片制造技术最强的厂商就是台积电、三星、intel了。至于其它的像联电、格芯等，和这三大厂商比起来，还是差了点。

而这三大厂商之中，如果仅从工艺制程来看，明显台积电最强，三星次之，英特尔排第三，毕竟台积电已经实现了5nm，而三星稍后也会有5nm，英特尔才10nm。

不过很多也人表示，其实英特尔是太耿直了，它的10nm其实与台积电、三星的7nm工艺是一致的，只是叫法不一样而已，英特尔也完全可以说自己的10nm是7nm。

而近日，英特尔也算上承认了这一点，Intel中国零售销售集团总经理唐炯接受采访时表示，用数字来命名芯片，实际会带来很多误解，因为芯片技术本身是多维度的，而数字命名是单维度的，Intel的10nm工艺和台积电、三星的7nm工艺是大致相同的。

“芯片危机”，缺的不仅仅只是一台ASML光刻机

芯片断芯牵动着国人的心，尤其是最近的华为芯片被国人高度关注，很多人之前并不知道芯片是什么，我们每天朝夕相处的手机，里面有很多的芯片，芯片是手机的核心部件，不光是手机所有的智能电气都需要芯片； 在美国的管制下，华为买不到芯片，目前做芯片最牛的

事实上，唐炯的说法是有道理的，对于一款芯片而言，性能或者说技术先进性，是要从多维度来考虑的，几纳米只是一个方面，更何况这个几纳米，还未必一定准确。

除此之外，还有鳍片间距、栅极间距、最小金属间距、逻辑单元高度、芯片频率等等这些参数，这个参数从很多维度来决定一款芯片的技术先进性，单靠一个工艺制程的维度是无法体现出来的。

而除了这些芯片制造中本身的技术外，还涉及到封装技术、架构的设计等技术，而这些技术本身也对芯片的性能产生非常大的影响。

所以单靠一个工艺，确实越来越无法体现芯片本身的技术了，但由于用户对数字太敏感了，也最容易体现差异化，所以大厂们才用数字来直接命名芯片，以显示一代又一代的技术更新。

对此，不知道你是怎么看的？我认为英特尔工艺制程落后是真，但如果因此而认为英特尔技术落后了，那可不一定了，你觉得呢？